上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案基本案情：

被告何某、陳某于2014年10月8日向原告黃某、黃某某借款人民幣100萬元，并出具借條一張，約定月利率2%。2014年10月14日，原告黃某某通過中國建設銀行將100 萬元匯給被告何合家。2016年10月22日被告何某、陳某又向原告黃某、黃某某單方出具借條(實為還款方式承諾書)一份，載明:如不能按時支付本金與利息，則承擔兩原告黃某、黃某某的相關費用等其事項。2016年至2018年期間，被告何某、陳某通過銀行轉賬歸還利息536800元、通過微信轉賬歸還利息2200元。

以上事實，有兩被告出具的借條、原告借款的中國建設銀行轉賬憑條、被告分期還款的銀行卡交易明細清單等證據在卷佐證，法院予以認定。法院認為，原告黃某、黃某某與被告何某、陳某借貸關系合法有效，對原告黃某、黃某某要求被告何某、陳某歸還借款的訴請，法院予以支持。但原告黃某、黃某某要求被告何某、陳某支付實現債權的費用，未提交相應證據證明且超出本案的訴請，故對原告黃某、黃某某該項訴請本院不予采信。被告何某、陳某以借條中原、被臺約定若被告未按期歸還借款，則兩被告名下的上海某餐飲公司50%的股份轉給兩被告平分，故本案中應當用被質押的股權來償還本金及利息的抗辯理由，于法無據，且該項約定，僅有對該債務有擔保之意。并不購成法律意義上的質押。故被告何某、陳某該項抗辯理由，本院不予采納。被告何某、陳某已支付利息539000元應在應付利息額中全額核減。

上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案律師辦案經過：

2019年03月22日，上海煊宏律師事務所民事業務團隊接受委托后，由民案律師王律師辦理，經過與被告當事人的交談，對案情有了更詳細的了解，積極準備應訴所需要的相關材料，包括答辯書，搜集與案件相關的證據材料，進一步了解案情后，積極準備案件相關材料，，積極參與2019年4月4日上海市閔行區人民法院對該案的開庭審理，法院依法做出判決。

上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案處理結果：

一、被告何某、陳某于本判決生效之日起十日內一次性歸還原告黃某、黃某某借款本金人民幣100萬元，利息依本金人民幣100萬元，按月利率2%自2014年10月14日起計算至歸還之日止(已付利息539000元應予扣除)。

二、如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13800元、減半收取6900元，由被告何某、陳某負擔。

三、如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省某市中級人民法院。

上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案與合同法相關的知識點：

最高法發布民間借貸案司法解釋——

第二十四條 當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保,借款到期后借款人不能還款,出借人請求履行買賣合同的,人民法院應當按照民間借貸法律關系審理,并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。

按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務,出借人可以申請拍賣買賣合同標的物,以償還債務。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權主張返還或補償。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

第二十七條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區分不同情況處理:

(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;

(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。

第三十一條 沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。