酒瓶設(shè)計仿照中國尊白酒生產(chǎn)銷售商一審被判賠45萬

因酒瓶設(shè)計仿照了中信大廈（中國尊）的建筑外形，還在大廈附近打廣告，某白酒生產(chǎn)、經(jīng)銷商被中信大廈業(yè)主單位起訴。北京朝陽法院近日就該案作出一審判決：兩被告公司因侵犯了中信大廈建筑作品的著作權(quán)，被判停止侵權(quán)、賠償45萬元并公開消除影響。

侵權(quán)的白酒瓶。中信大廈業(yè)主單位某投資公司發(fā)現(xiàn)，有名為“合樽·金樽”“合樽·銀樽”的白酒出現(xiàn)在北京CBD區(qū)域的廣告牌上，酒瓶外形與中信大廈建筑外形相似，且在多家電商平臺售賣。該公司認(rèn)為，白酒的生產(chǎn)及銷售商存在侵權(quán)行為，將兩家公司告上法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失100萬元、合理開支50萬元，并要求對方公開消除影響。

白酒生產(chǎn)商某酒業(yè)公司應(yīng)訴時表示，白酒酒瓶創(chuàng)意來源于古代商周青銅觚尊，系原創(chuàng)設(shè)計，與中信大廈的建筑差異巨大，不構(gòu)成實質(zhì)性相似。白酒的經(jīng)銷商則表示，自己不具有主觀侵權(quán)故意，接到起訴材料后已及時下架了這兩款白酒。

朝陽法院審理認(rèn)為，中信大廈外觀設(shè)計雖參考了中國古代青銅禮器“尊”的造型，但從整體外觀到局部細(xì)節(jié)設(shè)計，均形成了區(qū)別于禮器“尊”造型的具有獨特美感的藝術(shù)性表達(dá)，具備獨創(chuàng)性，構(gòu)成著作權(quán)法意義上的建筑作品。

因白酒酒瓶的創(chuàng)作晚于中信大廈的建筑，且酒瓶在設(shè)計元素、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、整體表達(dá)形式上與中信大廈建筑作品高度一致，法院認(rèn)定白酒酒瓶與中信大廈建筑作品構(gòu)成實質(zhì)性相似，二被告的行為侵犯了原告對中信大廈建筑作品享有的著作權(quán)。其中生產(chǎn)商涉及修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)，經(jīng)銷商涉及發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。

朝陽法院一審判決兩被告立即停止侵權(quán)行為，其中生產(chǎn)商賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元、合理開支15萬元，并公開消除影響；經(jīng)銷商在2萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

上海煊宏律師事務(wù)所

法律問題咨詢電話：18916469285

業(yè)務(wù)范圍：律師會見，取保候?qū)彛淌聼o罪和輕罪辯護(hù)（主任律師帶隊，30年刑事案件辦理經(jīng)驗，一對一服務(wù)。）

其他業(yè)務(wù)：民事糾紛類 離婚糾紛、借貸糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛、勞動糾紛、鄰里糾紛、交通事故糾紛等。