2024十大法律熱點(diǎn)刑事案件匯總
回顧這一年中法律領(lǐng)域的重大事件，它們不僅觸動(dòng)了公眾的神經(jīng)，也反映了社會(huì)正義與法治精神的深刻內(nèi)涵。
以下是2024年十大法律熱點(diǎn)事件的簡(jiǎn)要回顧：
事件一 唐山燒烤店打人案保護(hù)傘獲刑12年
2024年1月21日，經(jīng)公開披露，震驚全國(guó)的“唐山燒烤店打人案”保護(hù)傘馬愛軍，因徇私枉法罪、受賄罪被判處有期徒刑12年，罰金70萬(wàn)元。
馬愛軍是唐山市公安局原黨委委員、路北分局原局長(zhǎng)，因在“唐山燒烤店打人案”中涉嫌為涉案人員提供保護(hù)，被認(rèn)定為保護(hù)傘。
此案體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)惡勢(shì)力及其背后保護(hù)傘的嚴(yán)厲打擊。
事件二 吳謝宇被執(zhí)行死刑
2024年1月31日，吳謝宇因故意殺人、詐騙、買賣身份證件等罪名被執(zhí)行死刑。
1994年出生的吳謝宇曾是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生，2015年7月10日，吳謝宇持啞鈴杠將母親殺害，并騙取親友144萬(wàn)元用于揮霍，還購(gòu)買10余張身份證件以逃避偵查。
對(duì)吳謝宇的死刑執(zhí)行，顯示了司法對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的零容忍態(tài)度。
事件三 張波、葉誠(chéng)塵被執(zhí)行死刑
2024年1月31日，張波、葉誠(chéng)塵因故意殺害兩名幼童被執(zhí)行死刑。
張波與葉誠(chéng)塵建立不正當(dāng)男女關(guān)系，二人多次共謀殺死張波的一雙兒女。2020年11月2日，張波將在家中玩耍的兒女掀出窗外，致年僅2歲的女兒和1歲的兒子從15樓墜落身亡。
此案的判決和執(zhí)行，再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)嚴(yán)重犯罪行為的嚴(yán)厲懲處。
事件四 河北邯鄲初中生被害案
2024年3月10日，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一名13歲初一學(xué)生王某某，遭同班三名同學(xué)長(zhǎng)期欺凌，之后又被殘忍殺害并埋尸。后經(jīng)最高人民檢察院審查，依法決定對(duì)犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。
2024年12月30日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案，對(duì)被告人張某某以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)被告人李某以故意殺人罪判處有期徒刑十二年；被告人馬某某依法不予刑事處罰。
這起案件引發(fā)了對(duì)未成年人犯罪和留守兒童問題的關(guān)注，對(duì)未成年人的法律保護(hù)和教育問題提出了新的挑戰(zhàn)。
事件五 “相親強(qiáng)奸案”當(dāng)事人改判無罪
2024年3月29日，唐山中院再審改判“相親強(qiáng)奸案”當(dāng)事人無罪，并獲國(guó)家賠償57萬(wàn)余元。
河北小邸相親后發(fā)生關(guān)系，女孩反悔報(bào)警，小邸以強(qiáng)奸罪被判三年，小邸及其家人堅(jiān)持申訴，河北省高院指令唐山中院對(duì)此案進(jìn)行再審。
此案的改判體現(xiàn)了司法糾錯(cuò)機(jī)制的重要作用，強(qiáng)調(diào)了法律對(duì)于公民權(quán)利的保護(hù)。
事件六 小三用冷凍胚胎生子爭(zhēng)遺產(chǎn)被判敗訴
2024年4月，廣東清遠(yuǎn)清城法院于對(duì)泠某用冷凍胚胎生子，繼承情夫溫某遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，作出駁回判決。
溫某因交通事故死亡，其婚外情人泠某將一冷凍的胚胎移植體內(nèi)并生育一名男嬰，后泠某以男嬰名義起訴，要求分得遺產(chǎn)，法院以其行為有悖于公序良俗，且證據(jù)不足為由，判決駁回起訴。
此案引發(fā)了社會(huì)對(duì)于遺產(chǎn)繼承權(quán)和倫理道德問題的廣泛討論。
事件七 投喂流浪貓被判賠24萬(wàn)改判
2024年7月24日，男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬(wàn)案再審改判投喂者承擔(dān)20%責(zé)任。
吳某打球時(shí)因被流浪貓絆倒致十級(jí)傷殘，遂將球館和投喂者肖某告上法庭。一審法院認(rèn)為肖某長(zhǎng)期投喂形成飼養(yǎng)關(guān)系，判決肖某賠償24萬(wàn)元，二審改判球館承擔(dān)80%，投喂者承擔(dān)20%責(zé)任。
此案的改判體現(xiàn)了法律對(duì)于責(zé)任劃分的審慎考量，對(duì)于公共空間安全管理和個(gè)人行為責(zé)任提供了新的視角。
事件八 騎行男孩身亡案
2024年8月11日，一名11歲少年在雙向公路上騎行時(shí)摔倒在對(duì)向車道，遭汽車碾壓后身亡，涉事司機(jī)因涉嫌“過失致人死亡罪”被批捕。
此案引發(fā)了對(duì)道路安全和兒童保護(hù)的廣泛關(guān)注，對(duì)交通安全法規(guī)的執(zhí)行和兒童戶外活動(dòng)安全提出了新的思考。
事件九 余華英案二審死刑
2024年12月19日，余華英因拐賣兒童案被貴州省高級(jí)人民法院二審宣判，駁回上訴，維持一審死刑判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)死刑。
此案的審理和判決，再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)嚴(yán)重侵犯兒童權(quán)益犯罪的嚴(yán)厲打擊。
事件十 黨志軍故意殺人案
2024年12月23日，河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)黨志軍犯故意殺人罪一案進(jìn)行一審公開宣判，判處其死刑，黨志軍當(dāng)庭表示上訴。
黨志軍騎電動(dòng)車與李某某發(fā)生剮蹭事故，交警認(rèn)定車主李某某負(fù)全責(zé)，黨志軍起訴索賠18832.93元，但法院判決保險(xiǎn)公司賠償9384.89元。因?qū)ε袥Q結(jié)果不滿，黨志軍產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，持刀殺害承辦法官王佳佳。
此案的判決體現(xiàn)了對(duì)公然挑戰(zhàn)司法尊嚴(yán)的行為必須嚴(yán)厲制裁的決心，同時(shí)該案也是一起令人痛心且引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的重大刑事案件，暴露了司法體系在某些方面存在的問題 。
以上是截止發(fā)稿之日，發(fā)生在2024年法律領(lǐng)域的熱點(diǎn)事件，通過對(duì)這些案件的回顧，我們可以看到，法律在社會(huì)發(fā)展中的重要作用，以及公眾對(duì)法治社會(huì)建設(shè)的關(guān)注和期待。
上海煊宏律師事務(wù)所——為您提供定制法律解決方案
平臺(tái)提供免費(fèi)法律咨詢和律師咨詢服務(wù)
律師經(jīng)驗(yàn)：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經(jīng)驗(yàn)
全國(guó)客服熱線：18916469285
刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動(dòng)糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經(jīng)驗(yàn)豐富等。
