什么是非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪
非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪，是指隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪構(gòu)成要件
(一)主體
本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。主要是指查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的所有人、保管人。其他出于妨害司法機(jī)關(guān)的查封、扣押、凍結(jié)活動的意圖實(shí)施上述行為的，也可以構(gòu)成本罪。
(二)主觀方面
本罪在主觀方面只能是故意，即明知是司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)而予以隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損。這種故意的行為既可表現(xiàn)為當(dāng)場出現(xiàn)，亦可能表現(xiàn)在事后發(fā)生，當(dāng)然行為人的動機(jī)是多種多樣的，但不管其出于何種動機(jī)，均不影響本罪名的成立。過失不構(gòu)成本罪。
(三)客體
本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動。這里的司法機(jī)關(guān)是特指法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)。本罪侵害的對象，是司法機(jī)關(guān)依照法律所采取的法律手段。因此，實(shí)施侵害的行為必須是具體的，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的行為，如將司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣或故意毀損，只要實(shí)施了其中任何一個行為，都應(yīng)視為侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動。
(四)客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。查封，是指司法機(jī)關(guān)對需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施的財(cái)物清點(diǎn)后，加貼封條，就地封存或者異地封存。扣押，是指司法機(jī)關(guān)將需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施的財(cái)物就地扣留或者送到一定的場所予以扣留。凍結(jié)，是指司法機(jī)關(guān)通知有關(guān)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，不準(zhǔn)被申請人提取或者處分其存款。
非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪認(rèn)定
非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪兩罪的界限：
根據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪兩罪，在主觀方面都是出于故意，在客觀方面都有可能表現(xiàn)為非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的行為，其犯罪行為的實(shí)施都必然對司法機(jī)關(guān)的正常活動構(gòu)成侵犯。
根據(jù)《刑法》關(guān)于兩罪犯罪構(gòu)成的規(guī)定，兩罪的不同之處主要在于：
（1）犯罪侵犯的直接客體不同。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)財(cái)產(chǎn)保全措施的正常執(zhí)行活動，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪侵犯的直接客體則是人民法院裁判的正常執(zhí)行活動。
（2）犯罪對象不同。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪侵犯的對象是被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪侵犯的對象則是人民法院做出的生效判決、裁定。
（3）犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪在客觀方面表現(xiàn)為，行為人實(shí)施了隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為;而拒不執(zhí)行判決、裁定罪在客觀方面則表現(xiàn)為，對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。可見，非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪在行為方式方面還存在著區(qū)別。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪采取的是隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損等非暴力的方式，一般是積極的作為方式;而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則既可以采取暴力、威脅等手段，也可以采取非暴力、非威脅等手段，既可以是作為的行為方式，也可以是不作為的行為方式。
（4）犯罪主體不同。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的犯罪主體是一般主體，不管是對人民法院的判決、裁定負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，還是其他普通公民，只要是達(dá)到了刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，實(shí)施了非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)行為的自然人，都可以成為非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的主體;而拒不執(zhí)行的判決、裁定罪的主體則是純正身份犯，即其犯罪主體是特殊主體，只有對人民法院的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的人，其中包括負(fù)有協(xié)助人民法院執(zhí)行裁判義務(wù)的人，才有可能成為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體，獨(dú)立地構(gòu)成拒不執(zhí)行裁判、裁定罪。
（5）主觀罪過形式不完全相同。盡管兩罪都是故意犯罪，但非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪只能由直接故意構(gòu)成;而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則既可以由直接故意，也可以由間接故意構(gòu)成。
本來非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪兩罪的界限是十分清楚的，一般情況下不容易發(fā)生混淆。但是，由于拒不執(zhí)行人民法院生效的判決、裁定所確定的義務(wù)，其本身就包含著以隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損將要被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的方法，抗拒人民法院已經(jīng)生效的裁判的執(zhí)行。將要被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)包括已經(jīng)和尚未被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)。因此，如果行為人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，則同時(shí)觸犯非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪和拒不執(zhí)行判決、裁定罪兩個罪名，但由于行為人只實(shí)施了一個行為，而這一個行為所觸犯的兩個罪名的法條所規(guī)定的內(nèi)容又不存在包容和被包容的關(guān)系，因而這種情況實(shí)際上屬于刑法理論上的“想像競合犯”，應(yīng)按其中較重的罪處罰。
根據(jù)《刑法》第三百一十三條和第三百一十四條的規(guī)定，行為人所觸犯的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪和拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法定刑完全相同，無輕重之分，對此，由于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)行為實(shí)際上只是行為人拒不執(zhí)行判決、裁定罪的手段。
非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪立案標(biāo)準(zhǔn)
只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成本罪。
所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指由于行為人的妨害行為致使判決、裁定的財(cái)產(chǎn)部分無法執(zhí)行的;嚴(yán)重干擾了案件的偵查、起訴活動的;隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀壞的財(cái)產(chǎn)數(shù)量巨大的。
煊律網(wǎng) · 為您提供定制法律解決方案
煊律網(wǎng) · 一個可以在線免費(fèi)法律咨詢的平臺
煊律網(wǎng) · 一個24H律師咨詢免費(fèi)平臺
煊律網(wǎng) · 全國客服熱線：400-9918829
煊律網(wǎng) · 刑事訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛等。
