死刑辯護(hù)的相關(guān)內(nèi)容

死刑案件可以通過被告人有無自首、立功、是否是從犯、脅從犯等方面辯護(hù)，死刑案件必須請律師，犯罪嫌疑人，被告人可能被判處無期徒刑，死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以為其指派律師提供辯護(hù)。

一、被告人是否有法定從輕或減輕的情節(jié)。這是一個辯護(hù)律師在接案時首先應(yīng)該注意的問題。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特別要注意，因?yàn)楝F(xiàn)行的法庭審理很少有公安機(jī)關(guān)的人參加，因此公安機(jī)關(guān)的到案證明也就成了認(rèn)定自首的關(guān)鍵。另外未成年的問題，因?yàn)橛行┺r(nóng)村是按照農(nóng)歷上的戶口，這時認(rèn)定未成年時要注意這方面的證據(jù) 。

二、被告人是否有酌定從輕或減輕的情形。主要有退賠贓款、民事賠償、悔罪表現(xiàn)、積極坦白罪行、初犯等。

三、傷害類犯罪的被害人是否有過錯。

四、口供是否有刑訊逼供的情形。

五、證人的證言之間的矛盾點(diǎn)。

六、是否有必要對鑒定結(jié)論進(jìn)行重新鑒定。

七、書證物證的原始性。

八、偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的辦案程序是否違法。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十五條

犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

死刑的執(zhí)行：人民法院在將罪犯交付死刑執(zhí)行前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信件，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十三條規(guī)定，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第二百六十三條人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。

死刑辯護(hù)，是對事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，根據(jù)事實(shí)和刑法規(guī)定，可能被判處死刑的案件的辯護(hù)。死刑包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行。

死刑有效辯護(hù)的落腳點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：

1、需要深度了解死刑辯護(hù)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。由于死刑案件的定罪應(yīng)采取最高的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格掌握可以防止錯案和控制死刑。我國的標(biāo)準(zhǔn)表面是客觀標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上也有主觀因素，故顯得特別抽象。

2、由于死刑案件的特殊性，有必要從主客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國單獨(dú)規(guī)定了死刑案件的標(biāo)準(zhǔn)：只有在對事實(shí)沒有其他解釋的余地且證據(jù)間確實(shí)充分。這一規(guī)定結(jié)合了兩大法系的優(yōu)點(diǎn)，是所有司法活動中最高的標(biāo)準(zhǔn)。

我們作為刑事律師也應(yīng)該參照此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行辯護(hù)。我國是死刑標(biāo)準(zhǔn)為只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子(參照相關(guān)司法解釋)。