離婚時(shí)隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)被判少分財(cái)產(chǎn)

北京市房山區(qū)人民法院審理了一起離婚糾紛案件，男子因拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況，被法院認(rèn)定為隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，最終承擔(dān)了少分財(cái)產(chǎn)的法律后果。

離婚官司男方拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)

方女士與劉先生于2011年登記結(jié)婚。在雙方婚姻存續(xù)期間，家中存款、證券等主要財(cái)產(chǎn)均由劉先生負(fù)責(zé)打理支配，方女士對二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體情況所知甚少。后，方女士將劉先生訴至法院要求解除二人婚姻關(guān)系，并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

在案件審理過程中，劉先生同意與方女士離婚，但劉先生認(rèn)為家里的財(cái)產(chǎn)都是自己辛苦掙來的，方女士一直沒有工作，對家中的財(cái)產(chǎn)沒有貢獻(xiàn)，因此不同意分割財(cái)產(chǎn)。

為查明二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)情況，法院要求雙方申報(bào)各自名下財(cái)產(chǎn)情況。方女士很快完成了申報(bào)，劉先生卻對法院的申報(bào)要求置之不理。法院先后向劉先生發(fā)出書證提出命令和限期申報(bào)財(cái)產(chǎn)通知，同時(shí)釋明未如實(shí)申報(bào)的法律后果。但劉先生始終拒絕提供自己控制的或者自己名下的任何財(cái)產(chǎn)資料。最終法院通過調(diào)查取證的方式，對劉先生的存款、公積金和理財(cái)產(chǎn)品等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查詢，確定了真實(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況。

隱藏財(cái)產(chǎn)行為被判少分

法院經(jīng)審理認(rèn)為，方女士與劉先生的感情已經(jīng)破裂，雙方均同意離婚，應(yīng)予以準(zhǔn)許；在財(cái)產(chǎn)分割上，劉先生未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，經(jīng)法院多次要求仍拒絕提交名下財(cái)產(chǎn)資料，存在隱藏財(cái)產(chǎn)行為，故劉先生在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)少分。

最終，法院判決方女士與劉先生離婚，并按照方女士70%，劉先生30%的比例對二人名下的房屋、存款、理財(cái)?shù)确蚱薰餐?cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

不誠信需承擔(dān)法律責(zé)任

民法典明確規(guī)定了一方侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，少分或者不分。

婦女權(quán)益保障法則將離婚案件當(dāng)事人如實(shí)申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)確立為當(dāng)事人的一項(xiàng)法定義務(wù)，怠于或不如實(shí)申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

本案中，法院為查明事實(shí)，要求雙方申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但劉先生在法院指令期限內(nèi)始終拒絕提供自己控制的或者自己名下的任何財(cái)產(chǎn)資料。劉先生的行為被法院依法推定為主觀上具有隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的故意，最終僅分到30%的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為不誠信的行為付出了金錢代價(jià)。

法官提醒，如果在離婚后發(fā)現(xiàn)另一方存在侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為的，可以提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而在離婚訴訟中不如實(shí)申報(bào)或者拒絕申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將會面臨少分或者不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的后果。

上海煊宏律師事務(wù)所

法律問題咨詢電話：18916469285

業(yè)務(wù)范圍：律師會見，取保候?qū)彛淌聼o罪和輕罪辯護(hù)（主任律師帶隊(duì)，30年刑事案件辦理經(jīng)驗(yàn)，一對一服務(wù)。）

其他業(yè)務(wù)：民事糾紛類 離婚糾紛、借貸糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛、勞動糾紛、鄰里糾紛、交通事故糾紛等。